醫(yī)藥板塊兩天蒸發(fā)2400億,定價(jià)權(quán)缺失下藥企與藥商都是受害者
發(fā)布日期:2019-02-17 瀏覽次數(shù):1836
【天地網(wǎng)訊】
12月7日,國(guó)家組織“4+7”城市藥品集中采購(gòu)試點(diǎn)擬中選結(jié)果公布,正式對(duì)外進(jìn)行為期一周的公示。25個(gè)試點(diǎn)通用名藥品集中采購(gòu)擬中選,與試點(diǎn)城市2017年同種藥品采購(gòu)價(jià)相比,平均降幅52%,降幅達(dá)到96%,其中22個(gè)為通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的仿制藥。
公示結(jié)果一經(jīng)放出,A股、港股市場(chǎng)的醫(yī)藥板塊在當(dāng)日午后出現(xiàn)大幅“跳水”。次日,“帶量采購(gòu)價(jià)格降幅超預(yù)期”事件持續(xù)發(fā)酵,醫(yī)藥生物行業(yè)(申萬(wàn)一級(jí)分類(lèi),下同)在12月7日繼續(xù)領(lǐng)跌,樂(lè)普醫(yī)療、貝達(dá)藥業(yè)、普洛藥業(yè)等多股跌停,華東醫(yī)藥、泰格醫(yī)藥跌幅超過(guò)9%,另外還有逾20只醫(yī)藥股跌幅超過(guò)5%。
醫(yī)藥生物行業(yè)的167只成份股中有160只個(gè)股均出現(xiàn)不同程度的下跌,僅6只個(gè)股在近兩個(gè)交易日內(nèi)實(shí)現(xiàn)股價(jià)上漲。其中,跌幅較深的樂(lè)普醫(yī)療在近兩個(gè)交易日內(nèi)已經(jīng)下跌了19.01%,華東醫(yī)藥、麗珠集團(tuán)、恩華藥業(yè)均下跌了15%以上。
連續(xù)兩日,A股醫(yī)藥板塊市值蒸發(fā)超過(guò)2300億元。此次帶量采購(gòu)無(wú)論對(duì)中標(biāo)企業(yè)還是未中標(biāo)企業(yè)來(lái)說(shuō),都是沒(méi)有贏家的。未中標(biāo)企業(yè)丟失市場(chǎng)份額,中標(biāo)企業(yè)由于定價(jià)過(guò)低難以維持以前的盈利水平。仿制藥企業(yè)整體毛利率水平和凈利率水平將下降,估值水平也將不可避免地下殺。
以上都是題外話(huà),前兩年就有朋友跟筆者討論過(guò)醫(yī)藥板塊,表示長(zhǎng)線(xiàn)看好醫(yī)藥板塊,理由是大健康產(chǎn)業(yè)有足夠的想象空間。我說(shuō)有想象空間不假,但只有國(guó)家一個(gè)采購(gòu)方,醫(yī)藥企業(yè)沒(méi)有定價(jià)權(quán),被對(duì)手摁住脖子,會(huì)出問(wèn)題。
果不其然,這次國(guó)家一出手,整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)就雞飛狗跳。國(guó)家理由很簡(jiǎn)單,藥價(jià)虛高是我國(guó)醫(yī)藥領(lǐng)域存在的現(xiàn)有問(wèn)題。根據(jù)相關(guān)部門(mén)調(diào)查資料,在藥品銷(xiāo)售價(jià)格中,生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)成本和合理利潤(rùn),僅占了較小的部分。因此這些擬中選藥品價(jià)格大幅度下降后,擠掉的主要是銷(xiāo)售費(fèi)用等“水分”,藥品生產(chǎn)企業(yè)“還是能賺錢(qián)的”,中標(biāo)不影響企業(yè)發(fā)展,并且降價(jià)不降質(zhì)。本次集中采購(gòu)以通過(guò)一致性評(píng)價(jià)為入圍標(biāo)準(zhǔn),中選后藥品監(jiān)管部門(mén)將強(qiáng)化監(jiān)督檢查和產(chǎn)品抽檢,加強(qiáng)全生命周期質(zhì)量監(jiān)管,確保一致性評(píng)價(jià)不是“一次性”評(píng)價(jià),因此群眾不必?fù)?dān)心藥品的質(zhì)量。
藥企被國(guó)家卡住了脖子,對(duì)下游中藥材流通端自然是以彼之道還施彼身。國(guó)家怎么玩他,他就怎么玩流通端商家。為何能如此?中藥材流通端多數(shù)時(shí)候都是買(mǎi)方市場(chǎng),而非賣(mài)方市場(chǎng)。藥企雖不能以行政手段干預(yù)調(diào)控價(jià)格,但總體中藥材產(chǎn)能過(guò)剩,藥商群體分散,你不賣(mài)自然有人賣(mài),難有定價(jià)權(quán)。這就引發(fā)了一系列問(wèn)題,回款慢,賬期長(zhǎng),一有風(fēng)吹草動(dòng)就退貨。藥企把大部分風(fēng)險(xiǎn)都轉(zhuǎn)嫁給了更加弱勢(shì)的藥商群體。而面對(duì)國(guó)家,藥企又成了受害者。受害者與施暴者角色的互換,讓人不禁覺(jué)得可笑和可悲。
國(guó)家限了藥企的價(jià),藥企限了藥商的價(jià),沒(méi)有價(jià)格就沒(méi)了利潤(rùn),老百姓如何愿意種植?不愿意種植何談中藥材質(zhì)量?沒(méi)有質(zhì)量中醫(yī)藥如何能良性發(fā)展?結(jié)果就是一個(gè)多輸?shù)木置妗?/span>
還是那句話(huà),市場(chǎng)的事情就該讓市場(chǎng)做主!